TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani in sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani se ne sprejme.

Vrnitev dveh umetniških slik v last v postopku denacionalizacije, kar je predmet izpodbijanih odločb, ne posega v lastnino, ki jo zagotavlja 33. člen Ustave. Sliki sta bili predtem last države, na pritožnico pa je bilo prenešeno le upravljanje s tem premoženjem. Poleg tega gre za stvari, ki jih je zakonodajalec zajel v proces lastninjenja. Izpodbijani sklepi zadevajo le uresničevanje pritožničinih nalog, ki jih je nanjo prenesla država, niti posredno pa ne posegajo v njeno svobodo na premoženjskem področju. Enako varstvo pravic v postopku pred sodiščem (22. člen Ustave) je zagotovljeno vsakomur, o čigar pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih odloča sodišče. Ker tudi osebam javnega prava zakonodaja daje pravico, da svoj pravni položaj varujejo v postopkih pred sodišči, gre ta ustavna pravica tudi pritožnici, ki je javni zavod. Ker so sodišča izvedbo - sicer bistvenega - dokaza zavrnila z dovolj prepričljivo obrazložitvijo in ker so svoje odločitve utemeljila s konkretnimi dejstvi in ne zgolj pavšalno, ni utemeljen pritožničin očitek, da je bilo kršeno jamstvo enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave.