TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se ugodi, izpodbijana sodba se delno spremeni I.A in II. točka izreka tako, da se v tem delu glasi:

„I.A/ Zavrne se tožbeni zahtevek tožeče stranke za plačilo 2.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6. 3. 2008 dalje do plačila, v 15 dneh pod izvršbo.

II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 1.019,16 EUR, po poteku paricijskega roka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, pod izvršbo.“

Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje (v točki I.B izreka).

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 319,18 EUR v roku 8 dni po prejemu sodbe, po izteku paricijskega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila, pod izvršbo.

Družba I. d.d. je kot tožeča stranka v tem individualnem delovnem sporu vtoževala pogodbeno kazen od toženke zaradi kršitve konkurenčne klavzule, ki je bila dogovorjena v 12. členu pogodbe o zaposlitvi z dne 3. 1. 2005. To pogodbo sta sklenili družba J. d.d. in toženka. V dokaznem postopku je bilo ugotovljeno, da se je dne 12. 11. 2007 J. d.d. preimenovala v I. d.d., ki je nastopala kot tožeča stranka vse do naroka za glavno obravnavo z dne 25. 11. 2013. Na tem naroku je tožeča stranka navedla, da zaradi pripojitve dela tožeče stranke k družbi H. d.d. popravlja naziv tožeče stranke in modificira tožbeni zahtevek tako, da se dotedanji naziv tožeče stranka I. d.d. nadomesti z novim nazivom H. d.d.. Tožeča stranka (družba H. d.d. ni dokazala, da je podana njena aktivna legitimacija v tem individualnem delovnem sporu. Predloženi dokazi namreč ne dajejo opore zaključku, da je od družbe I. d.d. prešla na družbo H. d.d. tudi terjatev, ki je bila v tem individualnem delovnem sporu vtoževana od toženke (bivše delavke družbe I. d.d.). Zato tožbeni zahtevek na plačilo pogodbene kazni zaradi kršitve konkurenčne klavzule iz tega naslova ni utemeljen.