na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 48080/2010-67 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - predlog za pregon - oškodovanec – ovadba – navzočnost oškodovanca na glavni obravnavi – domneva umika...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
20.12.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 48080/2010-67
INTERNA OZNAKA
VS2006293
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
bistvena kršitev določb kazenskega postopka - predlog za pregon - oškodovanec – ovadba – navzočnost oškodovanca na glavni obravnavi – domneva umika – zahteva za varstvo zakonitosti – obseg preizkusa
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahteva za varstvo zakonitosti se zavrne.
II. Obsojeni L. B. je dolžan plačati sodno takso.
II. Obsojeni L. B. je dolžan plačati sodno takso.
JEDRO
Stališče, da bi moral oškodovanec potem, ko je sodišče dejanje pravno opredelilo kot kaznivo dejanje, ki se preganja na predlog, ponovno izjaviti ali predlaga kazenski pregon, je v nasprotju s procesno določbo, ki podajo predloga za pregon izenačuje s položajem, ko oškodovanec sam poda kazensko ovadbo.
Če oškodovanec na glavno obravnavo ni bil povabljen kot priča, procesna situacija iz 306. člena ZKP, s katero je določena zakonska domneva o umiku predloga za pregon, ni nastopila.
Če oškodovanec na glavno obravnavo ni bil povabljen kot priča, procesna situacija iz 306. člena ZKP, s katero je določena zakonska domneva o umiku predloga za pregon, ni nastopila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.