na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep II Cp 1067/2013 - ugotovitev obsega skupnega premoženja – poslovni delež v gospodarski družbi – nepremičnina – delež na skupnem premoženju – začasna odredba za zavar...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.9.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 1067/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0079038
SENAT, SODNIK
Alenka Kobal Velkavrh (preds.), Dušan Barič (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
ugotovitev obsega skupnega premoženja – poslovni delež v gospodarski družbi – nepremičnina – delež na skupnem premoženju – začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve – prepoved odtujitve in obremenitve – popravni sklep – skupno premoženje v tujini – zavrženje tožbe – pristojnost slovenskega sodišča – sklepčnost
PODROČJE VSRS
DRUŽINSKO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama pravdnih strank zoper delno sodbo z dne 10. 5. 2011 se ugodi, sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožba tožnice zoper I. točko sklepa z dne 10. 5. 2011 (o zavrženju tožbe glede ugotovitve obsega in deležev, kolikor se nanaša na skupno premoženje v tujini) se zavrne in se v tem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožba toženca zoper I. točko sklepa z dne 10. 5. 2011 se zavrže.
IV. Pritožbi toženca zoper sklep z dne 14. 12. 2012 se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se ugovoru toženca zoper sklep o začasni odredbi z dne 10. 5. 2011 delno ugodi tako, da se sklep o ugovoru z dne 14. 12. 2012 glasi:
„II. točka, III. točka, V. točka (na drugi strani sklepa z dne 14. 12. 2012) in VI. točka (na tretji strani sklepa z dne 14. 12. 2012) se spremenijo tako, da se v tem delu predlog za začasno odredbo zavrne.
VI. točka sklepa (na drugi strani sklepa z dne 14. 12. 2012, v zvezi s III. točko sklepa o popravi z dne 10. 6. 2011) se spremeni tako, da se glasi:
„Tožencu H. R. se prepoveduje odtujitev ali obremenitev nepremičnine poslovnega prostora v II. nadstropju in mansardi št. 12.E k.o. X vl. št. 1328/12 k.o. X z zaznambo te prepovedi v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Piranu.
V ostalem delu se predlog za začasno odredbo zavrne.“
V ostalem se ugovor toženca zavrne.“
V. V ostalem (v delu predloga za začasno odredbo glede nepremičnine v k.o. X in glede VII. točke sklepa o ugovoru) se pritožba toženca zoper sklep z dne 14. 12. 2012 zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
VI. Pritožba toženca zoper sklep o popravi z dne 10. 6. 2011 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje (v III. točki ter v IV. točki, kolikor se ta točka nanaša na popravni sklep).
VII. Pritožba tožnice zoper sklep z dne 12. 9. 2011 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
VIII. Pritožba tožnice zoper sklep z dne 17. 1. 2012 (r. št. 104) se zavrže.
IX. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. Pritožba tožnice zoper I. točko sklepa z dne 10. 5. 2011 (o zavrženju tožbe glede ugotovitve obsega in deležev, kolikor se nanaša na skupno premoženje v tujini) se zavrne in se v tem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožba toženca zoper I. točko sklepa z dne 10. 5. 2011 se zavrže.
IV. Pritožbi toženca zoper sklep z dne 14. 12. 2012 se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se ugovoru toženca zoper sklep o začasni odredbi z dne 10. 5. 2011 delno ugodi tako, da se sklep o ugovoru z dne 14. 12. 2012 glasi:
„II. točka, III. točka, V. točka (na drugi strani sklepa z dne 14. 12. 2012) in VI. točka (na tretji strani sklepa z dne 14. 12. 2012) se spremenijo tako, da se v tem delu predlog za začasno odredbo zavrne.
VI. točka sklepa (na drugi strani sklepa z dne 14. 12. 2012, v zvezi s III. točko sklepa o popravi z dne 10. 6. 2011) se spremeni tako, da se glasi:
„Tožencu H. R. se prepoveduje odtujitev ali obremenitev nepremičnine poslovnega prostora v II. nadstropju in mansardi št. 12.E k.o. X vl. št. 1328/12 k.o. X z zaznambo te prepovedi v zemljiški knjigi Okrajnega sodišča v Piranu.
V ostalem delu se predlog za začasno odredbo zavrne.“
V ostalem se ugovor toženca zavrne.“
V. V ostalem (v delu predloga za začasno odredbo glede nepremičnine v k.o. X in glede VII. točke sklepa o ugovoru) se pritožba toženca zoper sklep z dne 14. 12. 2012 zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
VI. Pritožba toženca zoper sklep o popravi z dne 10. 6. 2011 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje (v III. točki ter v IV. točki, kolikor se ta točka nanaša na popravni sklep).
VII. Pritožba tožnice zoper sklep z dne 12. 9. 2011 se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
VIII. Pritožba tožnice zoper sklep z dne 17. 1. 2012 (r. št. 104) se zavrže.
IX. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V skupno premoženje zakoncev lahko spada le poslovni delež v gospodarski družbi, sama družba kot samostojen pravni subjekt in premoženje gospodarske družbe pa ne predstavljata skupnega premoženja zakoncev.
Ločeno obravnavanje posameznih delov skupnega premoženja bi lahko imelo zaradi morebitnega različnega prispevka k pridobitvi posameznega dela skupnega premoženja za posledico različne deleže pravdnih strank na posameznih stvareh skupnega premoženja, kar bi bilo materialnopravno napačno, saj se deležev zakoncev ne ugotavlja na posameznih delih, temveč na celotnem skupnem premoženju.
Ločeno obravnavanje posameznih delov skupnega premoženja bi lahko imelo zaradi morebitnega različnega prispevka k pridobitvi posameznega dela skupnega premoženja za posledico različne deleže pravdnih strank na posameznih stvareh skupnega premoženja, kar bi bilo materialnopravno napačno, saj se deležev zakoncev ne ugotavlja na posameznih delih, temveč na celotnem skupnem premoženju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.