na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 2752/2011 - stroški upravljanja večstanovanjske stavbe – dobava plina za ogrevanje – pogodba o ureditvi medsebojnih razmerij – delitev stroškov – stroški etažn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2752/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068374
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stroški upravljanja večstanovanjske stavbe – dobava plina za ogrevanje – pogodba o ureditvi medsebojnih razmerij – delitev stroškov – stroški etažnega lastnika – zalaganje upravnika – neupravičena pridobitev – zastaranje – občasna terjatev – zastaranje občasnih terjatev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. in II. točki izreka tako spremeni, da se v celoti glasi:
"I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, COVL, opr. št. VL 197015/2009-1 z dne 24.12.2009 se ohrani v veljavi v prvem in tretjem odstavku izreka, razen za zakonske zamudne obresti od:
- zneska 168,28 EUR, ki tečejo od 1.2.2005 do 23.12.2006
- zneska 208,06 EUR, ki tečejo od 2.3.2005 do 23.12.2006
- zneska 195,91 EUR, ki tečejo od 1.4.2005 do 23.12.2006
- zneska 152,23 EUR, ki tečejo od 4.5.2005 do 23.12.2006
- zneska 62,11 EUR, ki tečejo od 1.6.2005 do 23.12.2006
- zneska 9,54 EUR, ki tečejo od 1.7.2005 do 23.12.2006
- zneska 40,72 EUR, ki tečejo od 1.12.2005 do 23.12.2006
- zneska 139,55 EUR, ki tečejo od 31.12.2005 do 23.12.2006
- zneska 188,83 EUR, ki tečejo od 1.2.2006 do 23.12.2006
- zneska 269,60 EUR, ki tečejo od 1.3.2006 do 23.12.2006
- zneska 205,60 EUR, ki tečejo od 1.4.2006 do 23.12.2006
- zneska 168,02 EUR, ki tečejo od 4.5.2006 do 23.12.2006
- zneska 52,91 EUR, ki tečejo od 1.6.2006 do 23.12.2006
- zneska 27,09 EUR, ki tečejo od 1.12.2006 do 23.12.2006,
in se za navedene zakonske zamudne obresti sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, COVL, opr. št. VL 197015/2009-1 z dne 24.12.2009 v prvem odstavku izreka razveljavi in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 849,04 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila."
II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki pritožbene stroške v znesku 638,40 EUR, sama pa nosi stroške odgovora na pritožbo.
"I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, COVL, opr. št. VL 197015/2009-1 z dne 24.12.2009 se ohrani v veljavi v prvem in tretjem odstavku izreka, razen za zakonske zamudne obresti od:
- zneska 168,28 EUR, ki tečejo od 1.2.2005 do 23.12.2006
- zneska 208,06 EUR, ki tečejo od 2.3.2005 do 23.12.2006
- zneska 195,91 EUR, ki tečejo od 1.4.2005 do 23.12.2006
- zneska 152,23 EUR, ki tečejo od 4.5.2005 do 23.12.2006
- zneska 62,11 EUR, ki tečejo od 1.6.2005 do 23.12.2006
- zneska 9,54 EUR, ki tečejo od 1.7.2005 do 23.12.2006
- zneska 40,72 EUR, ki tečejo od 1.12.2005 do 23.12.2006
- zneska 139,55 EUR, ki tečejo od 31.12.2005 do 23.12.2006
- zneska 188,83 EUR, ki tečejo od 1.2.2006 do 23.12.2006
- zneska 269,60 EUR, ki tečejo od 1.3.2006 do 23.12.2006
- zneska 205,60 EUR, ki tečejo od 1.4.2006 do 23.12.2006
- zneska 168,02 EUR, ki tečejo od 4.5.2006 do 23.12.2006
- zneska 52,91 EUR, ki tečejo od 1.6.2006 do 23.12.2006
- zneska 27,09 EUR, ki tečejo od 1.12.2006 do 23.12.2006,
in se za navedene zakonske zamudne obresti sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, COVL, opr. št. VL 197015/2009-1 z dne 24.12.2009 v prvem odstavku izreka razveljavi in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 849,04 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila."
II. Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki pritožbene stroške v znesku 638,40 EUR, sama pa nosi stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Etažni lastniki so dolžni kriti stroške iz skupnih delov zgradbe sorazmerno z njihovim solastniškim deležem oziroma v okviru meril, dogovorjenih s pogodbo o medsebojnih razmerjih. Posamezni etažni lastnik z enostranskim ravnanjem ne more vplivati na zakonsko ali pogodbeno obveznost, ki je torej neodvisna od tega, ali je ogrevanje dejansko uporabljal ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.