TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
-
Izdelaj povzetek
Up-252/05 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 875/2002 z dne 27. 1. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1387/2...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-252/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24999
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 875/2002 z dne 27. 1. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1387/2000 z dne 17. 4. 2002, z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 464-02-1/00 z dne 18. 7. 2000 in z odločbo Upravne enote Šmarje pri Jelšah št. 464-155/90-104/TA z dne 7. 1. 2000
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Okrajne zaplembne komisije Šmarje pri Jelšah št. 118-127 z dne 14. 11. 1945 in odločbo Okrožne zaplembne komisije v Celju št. 481/1 z dne 5. 4. 1946
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 875/2002 z dne 27. 1. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 1387/2000 z dne 17. 4. 2002, z odločbo Ministrstva za okolje in prostor št. 464-02-1/00 z dne 18. 7. 2000 in z odločbo Upravne enote Šmarje pri Jelšah št. 464-155/90-104/TA z dne 7. 1. 2000 se ne sprejme.
Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Okrajne zaplembne komisije Šmarje pri Jelšah št. 118-127 z dne 14. 11. 1945 in odločbo Okrožne zaplembne komisije v Celju št. 481/1 z dne 5. 4. 1946 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Po 82. členu Zakona o Ustavnem sodišču je dovoljena ustavna pritožba samo zoper akte, ki so bili izdani po uveljavitvi Ustave. V delu, kjer je pritožnik izpodbijal akta zaplembenih komisij iz leta 1945 in 1946, je zato Ustavno sodišče njegov pritožbo zavrglo.
Ker pritožnik svojih očitkov o kršitvah človekovih pravic, do katerih naj bi prišlo v postopku pred upravnima organoma in sodiščema, ni konkretiziral, je Ustavno sodišče te očitke ocenilo kot pavšalne in nezadostne za utemeljitev zatrjevanih kršitev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.