TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi upnika se delno ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v odločitvi pod točko 1 izreka spremeni tako, da sedaj pravilno glasi:

“Izvršba, dovoljena s sklepom o izvršbi z dne 10. 9. 2007, ki je postal pravnomočen dne 24. 9. 2007, se delno ustavi za dne 15. 10. 2007 plačanih 1.644,92 EUR.

Ugovor dolžnice z dne 19. 10. 2007 se zavrže.

II. Nadaljnja pritožba upnika zoper odločitev pod točko 1 in 3 izreka se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanih, nespremenjenih odločitvah pod točko 1 in 3 izreka.

III. Pritožba upnika zoper odločitev pod točko 2 izreka sklepa se kot nedovoljena zavrže.

IV. Dolžnica je dolžna upniku povrniti tudi pritožbene stroške v znesku 22,47 EUR v 8 dneh po prejemu pisnega odpravka sklepa, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po poteku paricijskega roka dalje do plačila.”

Dolžnica sama krije svoje stroške v zvezi s pritožbenim postopkom.

 

Trditve dolžnice o zastaranju upnikove zatrjevane terjatve, to pa tudi v delu, ki se nanaša na izterjavo zamudnih obresti za obdobje izpred treh let od vložitve predloga za izvršbo, predstavljajo trditve o dejstvih, ki so nastopila že pred izdajo sklepa o izvršbi in katera bi lahko dolžnica zato uveljavljala že v (rednem) ugovoru zoper sklep o dovolitvi izvršbe, ne pa šele v ugovoru po izteku roka.