TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba I Ips 51366/2010-216 - bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - nedovoljen dokaz – ugotavljanje nezakonitosti dokaza - prikriti preis...

SODIŠČE

Vrhovno sodišče

ODDELEK

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE

29.3.2012

OPRAVILNA ŠTEVILKA

Sodba I Ips 51366/2010-216

INTERNA OZNAKA

VS2006035

SENAT, SODNIK

INSTITUT VSRS

bistvena kršitev določb kazenskega postopka – razlogi o odločilnih dejstvih - nedovoljen dokaz – ugotavljanje nezakonitosti dokaza - prikriti preiskovalni ukrepi – utemeljen sum – predlog policije za odredbo - hišna preiskava – pravice obrambe – kršitev kazenskega zakona – pravna opredelitev - dejanje, storjeno v hudodelski združbi

PODROČJE VSRS

KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO

IZREK

I. Zahteva za varstvo zakonitosti zagovornice obsojenega F. Š. se zavrne.

II. Zahteva za varstvo zakonitosti zagovornika obsojenega A. K. se zavrže.

III. Obsojenca sta dolžna plačati sodno takso.

JEDRO

Za presojo zakonitosti izdane odredbe za prikriti preiskovalni ukrep je bistvena odredba državnega tožilca oziroma preiskovalnega sodnika (v predpisani obliki in vsebini) in ne predlog policije za njeno izdajo.

Sodišče (oziroma državno tožilstvo) mora že ob izdaji odredbe ugotavljati, ali so izpolnjeni pogoji, ki jih zakon predpisuje za posege v človekove pravice zaradi pridobitve določenega dokaza; kolikor tega ne stori, ima stranka možnost izpodbijati oziroma zahtevati preverjanje zakonitosti take odločitve, kar pa mora določno konkretizirati in utemeljiti, da je tako preverjanje sploh mogoče.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča: