na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 479/2004 - zamudne obresti - nepremoženjska škoda - pomoč - obrestna mera
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.8.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 479/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL49960
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudne obresti - nepremoženjska škoda - pomoč - obrestna mera
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se
tožeči stranki poleg že prisojene odškodnine prisodi še 100.000,00
SIT; v obrestnem delu tako, da je dolžna tožena stranka tožeči
stranki od 467.870,00 SIT plačati obresti od 5.12.2002 do 27.6.2003 v
višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero,
od 28.6.2003 do plačila pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi; v izreku
o pravdnih stroških (3. točka izreka) pa tako, da mora tožeča stranka
toženi stranki plačati 213.424,81 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od 26.1.2004 do plačila.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem
delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
tožeči stranki poleg že prisojene odškodnine prisodi še 100.000,00
SIT; v obrestnem delu tako, da je dolžna tožena stranka tožeči
stranki od 467.870,00 SIT plačati obresti od 5.12.2002 do 27.6.2003 v
višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno obrestno mero,
od 28.6.2003 do plačila pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi; v izreku
o pravdnih stroških (3. točka izreka) pa tako, da mora tožeča stranka
toženi stranki plačati 213.424,81 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od 26.1.2004 do plačila.
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem, a izpodbijanem
delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Če kot pravilno sprejmemo predpostavko, da vsebina odškodninske
obveznosti v času nastanka škode še ni jasno konkretizirana
("nečista" denarna terjatev), pa o nastanku odškodninske denarne
terjatve in s tem o zamudi zavarovalnice lahko gotovo govorimo
takrat, ko je upnik (tožeča stranka) svojo škodo izrazil v denarju
oziroma ko je dolžnik (tožena stranka) s pomočjo objektivnih podatkov
lahko preveril resničnost denarnega zahtevka. Tožeči stranki za čas
od zamude dalje (5.12.2002) pripadajo zamudne obresti v skladu z
načelnim pravnim mnenjem z dne 26.6.2002 (Pravna mnenja I/2002, str.
11), to je v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno
obrestno mero. Zamudne obresti po takšni obrestni meri pa tečejo le
do 27.6.2003, saj je 28.6.2003 začel veljati Zakon o predpisani
obrestni meri (Ur. l. RS, št. 56/03, ZPOMZO-1), ki je opustil
ločevanje med pravimi, to je realnimi zamudnimi obrestmi, in
valorizacijskimi obrestmi.
obveznosti v času nastanka škode še ni jasno konkretizirana
("nečista" denarna terjatev), pa o nastanku odškodninske denarne
terjatve in s tem o zamudi zavarovalnice lahko gotovo govorimo
takrat, ko je upnik (tožeča stranka) svojo škodo izrazil v denarju
oziroma ko je dolžnik (tožena stranka) s pomočjo objektivnih podatkov
lahko preveril resničnost denarnega zahtevka. Tožeči stranki za čas
od zamude dalje (5.12.2002) pripadajo zamudne obresti v skladu z
načelnim pravnim mnenjem z dne 26.6.2002 (Pravna mnenja I/2002, str.
11), to je v višini predpisane obrestne mere, zmanjšane za temeljno
obrestno mero. Zamudne obresti po takšni obrestni meri pa tečejo le
do 27.6.2003, saj je 28.6.2003 začel veljati Zakon o predpisani
obrestni meri (Ur. l. RS, št. 56/03, ZPOMZO-1), ki je opustil
ločevanje med pravimi, to je realnimi zamudnimi obrestmi, in
valorizacijskimi obrestmi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.