na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba II Kp 15254/2018 - razžalitev - javna oseba - funkcije župana - obrekovanje - žaljiva obdolžitev - oprostilna sodba - opisano dejanje nima znakov kaznivega dejanja
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba II Kp 15254/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00022267
SENAT, SODNIK
Leonida Jerman (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), mag. Aleksander Karakaš
INSTITUT VSRS
razžalitev - javna oseba - funkcije župana - obrekovanje - žaljiva obdolžitev - oprostilna sodba - opisano dejanje nima znakov kaznivega dejanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Ob reševanju pritožbe zagovornika obdolžene I. J. se sodba sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni tako, da se na novo odloči:
obdolženo I. J. (osebni podatki v sodbi sodišča prve stopnje)
se po 1. točki 358. člena ZKP,
o p r o s t i o b t o ž b e ,
da je drugega razžalila, s tem, da je na družbenem omrežju Facebook objavila žaljive vsebine in sicer dne 13.3.2018 naslednje: „...naš gospod Župan bo ob koncu mandata ostal brez službe, zato ima pri svojem novem koncesionarju zagotovljeno službo...“ in „...denar pa je gospod župan porabil za ureditev privatne ceste na svojo parcelo, da lažje pride do tja...“, s čimer se je oškodovanec seznanil v drugi polovici marca 2018,
s tem naj bi storila kaznivo dejanje razžalitve po drugem v zvezi s prvim odstavkom 158. člena Kazenskega zakonika (KZ-1E).
II. Po drugem odstavku 96. člena ZKP mora zasebni tožilec M. P. plačati stroške kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebne izdatke obdolženke ter potrebne izdatke in nagrado njenega zagovornika ter na 360,00 EUR odmerjeno sodno takso.
obdolženo I. J. (osebni podatki v sodbi sodišča prve stopnje)
se po 1. točki 358. člena ZKP,
o p r o s t i o b t o ž b e ,
da je drugega razžalila, s tem, da je na družbenem omrežju Facebook objavila žaljive vsebine in sicer dne 13.3.2018 naslednje: „...naš gospod Župan bo ob koncu mandata ostal brez službe, zato ima pri svojem novem koncesionarju zagotovljeno službo...“ in „...denar pa je gospod župan porabil za ureditev privatne ceste na svojo parcelo, da lažje pride do tja...“, s čimer se je oškodovanec seznanil v drugi polovici marca 2018,
s tem naj bi storila kaznivo dejanje razžalitve po drugem v zvezi s prvim odstavkom 158. člena Kazenskega zakonika (KZ-1E).
II. Po drugem odstavku 96. člena ZKP mora zasebni tožilec M. P. plačati stroške kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebne izdatke obdolženke ter potrebne izdatke in nagrado njenega zagovornika ter na 360,00 EUR odmerjeno sodno takso.
JEDRO
Dejanje na škodo zasebnega tožilca, kot je opisano v obtožbi, nima zakonskih znakov kaznivega dejanja razžalitve po drugem v zvezi s prvim odstavkom 158. člena KZ-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.