Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-519/03 - Ustavna pritožba A. A. in B. B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 385/2002 z dne 22. 5. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča ...

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-519/03
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24478
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14). 5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. in B. B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 385/2002 z dne 22. 5. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 141/2002 z dne 22. 5. 2002 in s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 466/2001 z dne 12. 10. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. B. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 385/2002 z dne 22. 5. 2003 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 141/2002 z dne 22. 5. 2002 in s sodbo Okrajnega sodišča v Celju št. P 466/2001 z dne 12. 10. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Vrhovno sodišče je v svoji sodbi obrazložilo, zakaj v obravnavani zadevi (glede na ugotovljeno dejansko situacijo) ni mogoče uporabiti triletnega roka za vložitev izbrisne tožbe iz drugega odstavka 102. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK). Zgolj dejstvo, da se pritožnici ne strinjata s stališčem Vrhovnega sodišča in pravo razumeta drugače, ne zadošča za sklep, da jima je bila kršena pravica iz drugega odstavka 14. člena Ustave. Z izpodbijanimi sodbami pritožnicama tudi ni bila kršena pravica do zasebne lastnine in dedovanja (33. člen Ustave). Očitek o nepravilnosti in nezakonitosti (zaradi napačne uporabe materialnega prava) izpodbijane sodne odločbe, ki posega v premoženjskopravni položaj pritožnic, sam po sebi še ne izkazuje kršitve navedene ustavne pravice.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window