IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 1611/2000 z dne 7. 1. 2003 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 494/96 z dne 7. 4. 2000 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik sam ugotavlja obstoj enotne sodne prakse in sojenje v skladu z njo, zato sodišče ni kršilo načela enake uporabe prava. Vsebinska obravnava očitka, da odločitev sodišča prve stopnje nima razlogov in da sodišče ni odgovorilo na bistvena pravna in dejanska vprašanja, ni mogoče, ker tega ni uveljavljal v pritožbi in tako pravno sredstvo ni izčrpal po vsebini. Pritožbeno sodišče je svojo odločitev utemeljilo, zato je očitek o kršitvi pravice iz 25. člena Ustave neutemeljen. Zgolj z nezadovoljstvom z odločitvijo pa ni mogoče utemeljevati kršitve pravice iz 23. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.