na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep II Cp 397/2011 - stvarna pravica – stvarna služnost – služnost hoje in vožnje – nastanek služnosti – priposestvovanje – zemljiškoknjižno dovolilo – način izvrševanj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.5.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 397/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0067719
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
stvarna pravica - stvarna služnost - služnost hoje in vožnje - nastanek služnosti - priposestvovanje - zemljiškoknjižno dovolilo - način izvrševanja služnosti - razširitev služnosti - varstvo služnosti - tožba za ugotovitev služnosti - konfesorna tožba
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – ODZ
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
v točki I/b izreka in v prvem odstavku točke II/b izreka spremeni tako, da se v korist vsakokratnega lastnika parcele št. 236, njiva, izmere 2360 m2, vpisane v vl. št. 1257, k.o. G., sedaj v lasti tožnika D. N., kot gospodujoče parcele, ugotovi obstoj služnostne pravice za vožnjo s konji, kolesom, vozom in s traktorjem za potrebe del na njivi, po južnem delu parcel št. 235/1, dvorišče 548 m2, 235/5, travnik, 563 m2, in 235/6, travnik, 537 m2, vseh v vl. št. 970 iste k.o., v lasti prve tožene stranke M. Z., in po južnem delu parcele št. 235/7, vpisane v vl. št. 1304 k.o. G., travnik, izmere 684 m2, v lasti druge tožene stranke J. B., kot služečih parcel po obstoječi poti,
v drugem odstavku točke II/b, III. točki in IV. točki izreka pa razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
v točki I/b izreka in v prvem odstavku točke II/b izreka spremeni tako, da se v korist vsakokratnega lastnika parcele št. 236, njiva, izmere 2360 m2, vpisane v vl. št. 1257, k.o. G., sedaj v lasti tožnika D. N., kot gospodujoče parcele, ugotovi obstoj služnostne pravice za vožnjo s konji, kolesom, vozom in s traktorjem za potrebe del na njivi, po južnem delu parcel št. 235/1, dvorišče 548 m2, 235/5, travnik, 563 m2, in 235/6, travnik, 537 m2, vseh v vl. št. 970 iste k.o., v lasti prve tožene stranke M. Z., in po južnem delu parcele št. 235/7, vpisane v vl. št. 1304 k.o. G., travnik, izmere 684 m2, v lasti druge tožene stranke J. B., kot služečih parcel po obstoječi poti,
v drugem odstavku točke II/b, III. točki in IV. točki izreka pa razveljavi in v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem in nerazveljavljenem delu, potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Odločitev o stroških postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
O nespremenjeni vsebini služnosti je mogoče govoriti zgolj v primeru, ko ostaja namen izvrševanja služnosti isti, smiselno primerljiv pa je tudi njen obseg.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.