TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožene stranke se deloma ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v 1. in 3. točki s p r e m e n i , tako da se glasi: sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v K. z dne 24.1.2002 ostane v 1. točki deloma v veljavi, tako da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v 15-ih dneh plačati glavnico v znesku 1.384.394,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.7.2001 dalje do plačila, v 3. točki ostane sklep o izvršbi prav tako deloma v veljavi, tako da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v 15-ih dneh povrniti 60.692,00 SIT stroškov izvršilnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 24.1.2002 dalje do plačila.

V ostalem se sklep o izvršbi r a z v e l j a v i in tožbeni zahtevek na plačilo zneska 410.264,04 00 SIT z zakonskimi zamudnimi obresti zavrne.

Sicer pa se pritožba tožene stranke zavrne in v nespremenjenem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki v 15-ih dneh 274.164,00 SIT stroškov nadaljnjega pravdnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20.9.2005 dalje do plačila.

Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki del stroškov pritožbenega postopka v znesku 111.184,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 6.4.2006 dalje do plačila v 15-ih dneh pod izvršbo.

 

Dokazni predlog toženca na zaslišanje prič je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo, ker jih je toženec predlagal prepozno. Okoliščina, da jih je toženec predlagal šele po tem, ko je tožeča stranka te dokazne predloge umaknila, ne opravičuje tožene stranke, da je te dokazne predlog podala šele kasneje kot bi jih smela.