TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba J. N. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani se ne sprejme v obravnavo. Pritožnik nosi svoje stroške postopka.

Z izpodbijanima sklepoma (zavrženje predloga pritožnika - člana zadruge na uvedbo likvidacijskega postopka nad njo po uradni dolžnosti) je bilo odločeno o neobstoju pritožnikove procesne legitimacije (upravičenju sprožiti konkreten postopek). Zato pritožnik z vsebinskim utemeljevanjem predloga na uvedbo likvidacijskega postopka po uradni dolžnosti ne izkazuje zatrjevanih kršitev Ustave. Pritožniku je bila na dveh stopnjah zagotovljena možnost, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločitev o njegovi procesni legitimaciji v takšnem postopku, zato je očitno neutemeljena trditev, da bi izpodbijana sklepa kršila 22. člen Ustave. Očitno neutemeljen je tudi očitek, da naj bi prišlo do kršitve pravice do nepristranskega sojenja iz 23. člena Ustave, saj tega pritožnik z ničemer ne utemeljuje, iz izpodbijanih sklepov pa tudi ni razvidno.