na dokumentu
Portal TFL
Up-153/95 - Ustavna pritožba J. N. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani, št. Cpg 758/95 z dne 28. 6. 1995 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v ...
OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svojo zadevo št. Up-84/94 z dne 11. 7. 1996 (OdlUS V,184).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-153/95
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US19230
GESLA
Enako varstvo pravic.
Procesna legitimacija (likvidacijski postopek).
Pravica do sodnega varstva.
Pravica do nepristranskega odločanja sodišč.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba J. N. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani, št. Cpg 758/95 z dne 28. 6. 1995 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St 1/95 z dne 22. 5. 1995
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba J. N. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani se ne sprejme v obravnavo.
Pritožnik nosi svoje stroške postopka.
EVIDENČNI STAVEK
Z izpodbijanima sklepoma (zavrženje predloga pritožnika - člana zadruge na uvedbo likvidacijskega postopka nad njo po uradni dolžnosti) je bilo odločeno o neobstoju pritožnikove procesne legitimacije (upravičenju sprožiti konkreten postopek). Zato pritožnik z vsebinskim utemeljevanjem predloga na uvedbo likvidacijskega postopka po uradni dolžnosti ne izkazuje zatrjevanih kršitev Ustave.
Pritožniku je bila na dveh stopnjah zagotovljena možnost, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločitev o njegovi procesni legitimaciji v takšnem postopku, zato je očitno neutemeljena trditev, da bi izpodbijana sklepa kršila 22. člen Ustave. Očitno neutemeljen je tudi očitek, da naj bi prišlo do kršitve pravice do nepristranskega sojenja iz 23. člena Ustave, saj tega pritožnik z ničemer ne utemeljuje, iz izpodbijanih sklepov pa tudi ni razvidno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.