Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba in sklep I Cpg 880/2018 - prodajna pogodba - plačilo kupnine - prenehanje terjatve s pobotom - materialni pobot - asignacija - odstop terjatev - zakonita subrogacija - proce...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.3.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cpg 880/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00021580
SENAT, SODNIK
Vesna Jenko (preds.), Renata Horvat (poroč.), Ladislava Polončič
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - plačilo kupnine - prenehanje terjatve s pobotom - materialni pobot - asignacija - odstop terjatev - zakonita subrogacija - procesni pobot - dopolnitev ugovora - neprerekana dejstva - nasprotje interesov - soglasje za sklenitev pogodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- delno spremeni v I. točki izreka tako, da se tožbeni zahtevek tožeče stranke za plačilo zneska 1.784,24 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 1. 7. 2017 dalje do plačila zavrne, sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani - Centralnega oddelka za verodostojno listino VL 72921/2017 z dne 18. 8. 2017 pa v prvem odstavku izreka za navedeni znesek razveljavi;

- delno razveljavi v I. toči izreka za znesek 11.122,82 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 23. 6. 2017 dalje do plačila ter v celoti v II. točki izreka in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v preostalem delu I. točke izreka potrdi.

III. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje o procesnem pobotu tožene stranke ni odločilo z utemeljitvijo, da to ni mogoče, ker bi morala tožena stranka v zvezi s tem podati določen zahtevek. Navedenemu je dodalo, da je tožena stranka ves čas postopka uveljavljala ugovor ugasle pravice, to je dejstvo, da je bila ta terjatev že pobotana. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da je tožena stranka določno navedla, da v kolikor bo sodišče Asignacijsko pogodbo štelo za nično (torej podrejeno), nasprotno terjatev v višini 11.122,82 EUR uveljavlja v procesni pobot. Njen v pobot uveljavljani ugovor le v obrestnem delu ni bil določno postavljen. Zato bi sodišče prve stopnje toženo stranko moralo pozvati, da pobotni ugovor določno postavi. Ker tega ni storilo in o pobotnem ugovoru ni odločilo, je zagrešilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window