na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep II Cp 331/2020 - posestno varstvo - motenje posesti - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - dostop po drugi poti - motilec posesti - hudournik - trditveno br...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep II Cp 331/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00034615
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Blanka Javorac Završek
INSTITUT VSRS
posestno varstvo - motenje posesti - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - dostop po drugi poti - motilec posesti - hudournik - trditveno breme
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zoper sklep z dne 30. 10. 2019 se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 25. 11. 2019 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov v višini 1.920,66 EUR zniža na 1.874,98 EUR.
III. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi zoper sklep z dne 25. 11. 2019 se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se znesek pravdnih stroškov v višini 1.920,66 EUR zniža na 1.874,98 EUR.
III. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V primeru, da lahko tožnica dostopa z avtomobilom do istega mesta na pašniku, kot doslej, po drugi poti, posestnemu varstvu ni mogoče ugoditi. Obstajati morajo okoliščine, ki utemeljujejo ugoditev zahtevku, te pa so podane, če je prehodnost sporne makadamske poti ključna za izvrševanje posesti na parceli, torej če je edini možni način, da tožnica izvršuje posest na parceli, ta, da do nje dostopa po makadamski poti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.