TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v I. in III. točki izreka tako, da se glasita:

„I. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke v višini 15.702,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 7. 2013 dalje do plačila.

Višji tožbeni zahtevek se zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh plačati 15.702,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 7. 2013 dalje do plačila.“;

- v IV. točki izreka pa tako, da se znesek 945,29 EUR zniža na 620,37 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti pritožbene stroške v znesku 135,21 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila.

Izvedenec je podal mnenje, da je bila novogradnja tožencev zaradi neustreznega odvodnjavanja gradbišča odločilen dejavnik, ki je povzročil plazenje. Odločilen dejavnik in s tem edini pravno relevanten vzrok za plaz in nastalo škodo je torej izviral iz sfere tožencev oziroma njune gradnje, zaradi česar o deljeni vzročnosti ni mogoče govoriti.

Že okrnitev ugleda in dobrega imena pravne osebe v skladu s 183. členom OZ pomeni pravno priznano nepremoženjsko škodo. Dodatno konkretizirane posledice, ki jih kršitev povzroči, lahko vplivajo le na višino odškodnine.