na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 364/2012 - plačilo preko organizacije za plačilni promet – nakazilo banki – pogodba o vodenju transakcijskega računa – denar kot generična stvar – neupravičen...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.9.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 364/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073825
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
plačilo preko organizacije za plačilni promet – nakazilo banki – pogodba o vodenju transakcijskega računa – denar kot generična stvar – neupravičena pridobitev – obogatitev – prikrajšanje – premik premoženja – pasivna legitimacija – pobot
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:
- v prvi alineji 1. točke izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati tožniku v 15 dneh 8.476,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 4. 2009 do plačila.“
- v drugi alineji 1. točke izreka pa razveljavi.
II. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki v 15 dneh od prejema te sodbe 348,00 EUR pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva zamude do plačila.
- v prvi alineji 1. točke izreka spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati tožniku v 15 dneh 8.476,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 4. 2009 do plačila.“
- v drugi alineji 1. točke izreka pa razveljavi.
II. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki v 15 dneh od prejema te sodbe 348,00 EUR pritožbenih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dneva zamude do plačila.
JEDRO
Tožnik (odvetnik) je zavarovalnici sporočil napačen transakcijski račun, zaradi česar je bila odškodnina nakazana tretjemu in ne odškodninskemu upravičencu (njegovi stranki). Do neutemeljenega premika premoženja je prišlo med tožnikom, ki je stranki odškodnino vseeno nakazal, ter tretjim, ne pa med tožnikom in banko, ki je svojo terjatev do tretjega pobotala z nakazilom. Banka zato ni pasivno legitimirana v sporu zaradi neupravičene obogatitve.
Banka je nakazilo dolžna izvesti, ne da preverja, ali se ime in priimek ter številka transakcijskega računa prejemnika nakazila ujemajo. To preverja le pri nalogodajalcu, ne pa pri prejemniku nakazila.
Banka je nakazilo dolžna izvesti, ne da preverja, ali se ime in priimek ter številka transakcijskega računa prejemnika nakazila ujemajo. To preverja le pri nalogodajalcu, ne pa pri prejemniku nakazila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.