TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep senata Okrožnega sodišča v Kopru št. Ks 326/97 z dne 22. 9. 1997 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Kopru št. K 72/96 z dne 6. 8. 1997 se ne sprejme.

Zatrjevana kršitev drugega odstavka 14. člena Ustave in 22. člena Ustave očitno ni podana, saj izpodbijanim sklepom ni mogoče očitati, da so posledica samovoljne in arbitrarne odločitve sodišča. Sklepi so izčrpno obrazloženi, sodišče pa je svojo odločitev oprlo tudi na ustrezne določbe predpisa. Da bi sodišče v njegovem primeru odločilo drugače, kot v podobnih (enakih) primerih, pa pritožnik ni izkazal, Ustavno sodišče samo pa v okoliščinah primera tudi ni našlo razlogov, ki bi govorili za to, da sodišče pritožnikovim pravicam ni zagotavljalo enakega sodnega varstva, kakor to velja za vsakega v enakem pravnem položaju. Tudi očitek kršitve 49. člena Ustave ni utemeljen (svoboda dela). Odločitev sodišča o povrnitvi stroškov odvetniku, ki je bil v kazenskem postopku postavljen kot zagovornik po uradni dolžnosti, v to pravico očitno ne posega. Prav tako pa tudi pravica do plače (plačila za opravljeno delo) in do plače v določeni višini (znesku) ni izrecno navedena kot ustavna pravica.