na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cp 3325/2012 - zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - nasprotje med trditvami in dokazi - sklepčnost - odpravljiva nesklepčnost - osebno vročanje - vroč...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.6.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 3325/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073153
SENAT, SODNIK
Danilo Ukmar (preds.), dr. Peter Rudolf (poroč.), Mojca Hribernik
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - nasprotje med trditvami in dokazi - sklepčnost - odpravljiva nesklepčnost - osebno vročanje - vročitev s fikcijo
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba:
- glede prvo toženke razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
- glede druge toženke pa:
- spremeni v točki I/1 izreka tako, da se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne,
- razveljavi v točki I/3d izreka glede zamakanja v pritličje ob zahodni strani objekta ter glede zamakanja terase ob obojih balkonskih vratih na način, da se sanira hidroizolacija na omenjenih delih (odkop in popravilo), v točki I/6 izreka, v delu, ki se nanaša na strošek sanacije suhomontažnih sten in toplotne izolacije (v višini 18.202,96 EUR), v delu, ki se nanaša na strošek sanacije fasade na zahodni strani objekta (v višini 8,77 EUR in 82,93 EUR) ter v delu, ki se nanaša na plačilo davka na darilno pogodbo v višini 54,00 EUR, v točki II izreka in v točki IV izreka (stroškovna odločitev) ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških v postopku s pritožbo se pridrži za končno odločbo.
- glede prvo toženke razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje,
- glede druge toženke pa:
- spremeni v točki I/1 izreka tako, da se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne,
- razveljavi v točki I/3d izreka glede zamakanja v pritličje ob zahodni strani objekta ter glede zamakanja terase ob obojih balkonskih vratih na način, da se sanira hidroizolacija na omenjenih delih (odkop in popravilo), v točki I/6 izreka, v delu, ki se nanaša na strošek sanacije suhomontažnih sten in toplotne izolacije (v višini 18.202,96 EUR), v delu, ki se nanaša na strošek sanacije fasade na zahodni strani objekta (v višini 8,77 EUR in 82,93 EUR) ter v delu, ki se nanaša na plačilo davka na darilno pogodbo v višini 54,00 EUR, v točki II izreka in v točki IV izreka (stroškovna odločitev) ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Odločitev o stroških v postopku s pritožbo se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Zamudna sodba je posledica neizpodbojne domneve, da tožena stranka (s svojo pasivnostjo) priznava dejanske navedbe tožeče stranke. Sodišče se v takem primeru ne ukvarja z resničnostjo tožnikovih navedb in zaradi ugotavljanja dejstev ne izvaja dokaznega postopka.
Nasprotje med dejstvi in dokazi je podano zgolj, če je takšno nasprotje neposredno razvidno tako, da ni potrebe po dokaznih zaključkih.
Nasprotje med dejstvi in dokazi je podano zgolj, če je takšno nasprotje neposredno razvidno tako, da ni potrebe po dokaznih zaključkih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.