IZREK
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 169/2006 z dne 11. 5. 2006 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Vprašanje razlage drugega odstavka 116. člena Zakona o pravdnem postopku v povezavi s prvim odstavkom 384. člena Zakona o pravdnem postopku (o tem, ali je bil v obravnavanem primeru s sklepom Višjega sodišča o zavrnitvi pritožbe zoper sklep o zavrnitvi predloga za vrnitev v prejšnje stanje postopek pravnomočno končan) je vprašanje uporabe procesnega prava, ki ne posega na raven človekovih pravic in je kot takšno pridržano rednemu sodstvu. Očitne napačnosti in s tem kršitve 22. člena Ustave pa razumno obrazloženemu sklepu ni mogoče očitati. Ker morata biti za dovoljenost revizije zoper sklep izpolnjena dva pogoja, se Ustavno sodišče ob ugotovitvi, da z odločitvijo Vrhovnega sodišča glede prvega pogoja ni bil kršen 22. člen Ustave, v presojo morebitne kršitve 22. člena Ustave v zvezi z drugim pogojem ni spuščalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.