Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSC sodba PRp 136/2008 - cestno prometna signalizacija - neupoštevanje prometne signalizacije - prometna nesreča z neznatno nevarnostjo

SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
24.10.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sodba PRp 136/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0002203
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
cestno prometna signalizacija - neupoštevanje prometne signalizacije - prometna nesreča z neznatno nevarnostjo
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI
IZREK
Pritožbi predlagatelja se ugodi in se izpodbijana sodba o prekršku prvostopenjskega sodišča spremeni tako, da izrek poslej v celoti glasi:

„Obdolžena D. S., roj. ..., EMŠO ..., stanujoča P. ..., L.-Š., po poklicu inženir agronomije, zaposlena T., K., poročena, mati dveh še nepreskrbljenih otrok, prejema plačo v višini 1.460,00 EUR, solastnica parcele, državljanka R. S; je odgovorna,

da je dne 26. februarja 2006 ob 11.50 uri kot voznica osebnega avtomobila znamke R., tip ..., reg. št. ..., po lokalni cesti T.– Z. – Z., izven naselja C., iz smeri C. proti Z., po postopoma zožujoči se cesti pripeljala do podvoza pod železniško progo, pred katerim v smeri njene vožnje stoji prometni znak št. II-33 “prednost vozil iz nasprotne smeri”, in v katerem zaradi širine vozišče 3,7 m srečanje vozil ni mogoče, ter zapeljala v podvoz v trenutku, ko je iz nasprotne smeri skozi podvoz pripeljal voznik F. M. z vozilom reg. št. C. ..., ter mu je s svojim dejanjem zaprla pot, tako da je s prednjim levim delom svojega vozila trčil v prednji levi del vozila obdolženke, pri trčenju pa je na njegovem vozilu nastala materialna škoda po nestrokovni oceni okoli 1.251,87 EUR zaradi poškodbe pokrova motorja, sprednjega levega blatnika, sprednjega odbijača, okrasne maske, levega žarometa in smernika.

S tem je ravnala v nasprotju s V. odst. 116. čl. ZVCP-1 in se ji na podlagi VII. odst. 116. čl. ZVCP-1

izreče

globa v znesku 40,00 (štirideset 00/100) EUR.

Obdolženka mora plačati globo v 30 dneh po pravnomočnosti sodbe. V primeru neplačila se bo obdolženko prisililo k plačilu globe tako, da se ji bo določil uklonilni zapor, ki traja dokler obdolženka ne plača globe, vendar najdalj 30 dni. Z izvršitvijo uklonilnega zapora ne preneha obveznost plačila globe. Če obdolženka tudi po uklonilnem zaporu ne plača globe, se globa izterja prisilno. Obdolženka lahko do začetka izvrševanja uklonilnega zapora sodišču predlaga, da se globa nadomesti z opravo določenih nalog v splošno korist ali v korist samoupravne lokalne skupnosti.

Na podlagi I. odst. 144. čl. ZP-1 je obdolženka dolžna plačati stroške postopka in sicer povprečnino v višini 250,00 (dvesto petdeset 00/100) EUR, vse v 30 dneh po pravnomočnosti sodbe, sicer se prisilno izterja.“

 
JEDRO
Prometni znak II-33 - „prednost vozil iz nasprotne smeri“ specialno ureja pravila srečanja in s tem drugače ureja splošna pravila srečanja določena v 42. in 43. členu ZVCP-1, zato kljub njegovemu poimenovanju ni mogoče šteti, da ureja pravila prednosti in da je zato kaznovanje po VII. odstavku 116. člena ZVCP-1 v primeru neupoštevanja tega prometnega znaka izključeno.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window