TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS Sodba in sklep Pdp 74/2022 - obstoj delovnega razmerja - delovni čas - pritožbena novota - pogodba civilnega prava - upoštevanje napredovanj - zavrženje tožbe - poračunavanje p...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
5.5.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS Sodba in sklep Pdp 74/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00057301
SENAT, SODNIK
Jelka Zorman Bogunovič (preds.), mag. Klavdija Ana Magič (poroč.), mag. Tanja Pustovrh Pirnat
INSTITUT VSRS
obstoj delovnega razmerja - delovni čas - pritožbena novota - pogodba civilnega prava - upoštevanje napredovanj - zavrženje tožbe - poračunavanje plačil
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se 5. alineja III. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki iz naslova stroškov za prehrano in prevoz na delo od 1. 7. 2020 dalje izplačati po 163,80 EUR mesečno z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od posameznega mesečnega zneska 163,80 EUR od 15. dne v mesecu za pretekli mesec.“
II. V preostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se potrdita nespremenjeni del sodbe in sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
„Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki iz naslova stroškov za prehrano in prevoz na delo od 1. 7. 2020 dalje izplačati po 163,80 EUR mesečno z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od posameznega mesečnega zneska 163,80 EUR od 15. dne v mesecu za pretekli mesec.“
II. V preostalem se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta in se potrdita nespremenjeni del sodbe in sklep sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Prvostopenjsko sodišče je s sklicevanjem na stališča Vrhovnega sodišča, ki jih je zavzelo v zadevi VIII Ips 89/2019, zneske, ki so bili tožniku izplačani od 1. 9. 2019 do 30. 6. 2020 na podlagi civilnopravnega razmerja, pravilno poračunalo v razmerju do pripadajoče plače in drugih prejemkov iz delovnega razmerja za ta čas (dodatek za delovno dobo, stroški prehrane in prevoza, regres za letni dopust). Ker je ugotovilo, da je na podlagi civilnopravnih pogodb prejel celo višje izplačilo, kot mu pripada iz naslova plačil iz delovnega razmerja, je utemeljeno zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo obveznosti, ki jih izpostavlja pritožba.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.