na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 1903/2019 - nična pogodba - nedopustna kavza - nasprotovanje pravnega posla prisilnim predpisom - pasivna legitimacija - načelo enake vrednosti dajatev - razve...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.2.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1903/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00038512
SENAT, SODNIK
Suzana Ivanič Lovrin (preds.), mag. Gordana Ristin (poroč.), Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
nična pogodba - nedopustna kavza - nasprotovanje pravnega posla prisilnim predpisom - pasivna legitimacija - načelo enake vrednosti dajatev - razveljavitev ali sprememba sklepa o izvršbi - verodostojna listina kot izvršilni naslov - nesklepčnost tožbe - materialno procesno vodstvo - pripoznava dolga - pobotni ugovor - načelo akcesornosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 23787/2017 z dne 22. 3. 2017, se razveljavi tudi v 1. in 3. odstavku izreka ter se zavrne tožbeni zahtevek, po katerem je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 580.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov: 100.000,00 EUR od 16. 2. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 3. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 4. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 5. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 6. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 7. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 8. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 9. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 10. 2016 do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti izvršilne stroške in stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v znesku 5.999,19 EUR.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 2.575,62 EUR.
„I. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 23787/2017 z dne 22. 3. 2017, se razveljavi tudi v 1. in 3. odstavku izreka ter se zavrne tožbeni zahtevek, po katerem je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 580.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov: 100.000,00 EUR od 16. 2. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 3. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 4. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 5. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 6. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 7. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 8. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 9. 2016 do plačila, 60.000,00 EUR od 16. 10. 2016 do plačila.
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti izvršilne stroške in stroške postopka pred sodiščem prve stopnje v znesku 5.999,19 EUR.“
II. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 2.575,62 EUR.
JEDRO
Zatrjevana pogodba oziroma dogovor, na podlagi katerega naj bi se toženec zavezal prvotnima upnicama vrniti 75 % kupnine iz naslova prodaje hotelskega kompleksa v lasti družbe K. GmbH, je nična, saj njena kavza nasprotuje prisilnim predpisom in je zato nedopustna (drugi in četrti odstavek 39. člena OZ). Drugačno stališče sodišča prve stopnje je materialnopravno zmotno. Ker nična pogodba nima pravnega učinka, nobena od strank nima izpolnitvenega zahtevka, kar pomeni, da tožnikov zahtevek, ki temelji na nični pogodbi, po materialnem pravu ni utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.