Portal TFL
TFL Vsebine / Revija Odvetnik
Pravica do popravka – Svojevrstni sodni mazohizem ali sodni udar proti zakonodajalcu?
AVTOR
David Sluga
AVTOR (ANGL.) - KAZALO
David Sluga
TIP DOKUMENTA
Članki revije Odvetnik
NASLOV SEKCIJE
Članki
ANGL. NASLOV SEKCIJE - KAZALO
Articles
PUBLIKACIJA
Revija Odvetnik
ŠTEVILKA PUBLIKACIJE
3
LETNIK
2018
POVZETEK
Naše pisanje je spodbudila sodna praksa, ki zaradi ozke (v resnici pa preveč »svobodne«) razlage
sorazmerno jasnih pravnih norm praktično onemogoča izvrševanje ustavne pravice do popravka.
Na kakšen način je prišlo do tega? Če je včasih veljalo, da je lažje (bolj »praktično«) zgolj
zanikovati
dejstvene navedbe v spornem obvestilu (torej izvajati pravico do popravka v »ožjem
smislu«), danes temu ni več tako. Danes sodišča prizadete osebe silijo k prikazovanju nasprotnih
dejstev, torej k izvrševanju pravice do popravka v širšem smislu, pri tem pa je na tej točki ostalo
široko ekskulpacijsko polje odgovornih urednikov nespremenjeno – tako glede »kvalitete« (nepovezanosti
z vsebino spornega obvestila) kot kvantitete (preobširnosti) besedila zahtevanega
popravka.
ANGL. NASLOV - KAZALO
The right to Correction – A Unique Judicial Masochism or a Judicial Coup Against the Legislator?
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.