na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba in sklep PRp 323/2019 - zahteva za sodno varstvo - nedovoljena pritožba - načelo zakonitosti - odločba o prekršku - zakonski znaki prekrška
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
7.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep PRp 323/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00035082
SENAT, SODNIK
Živa Bukovac (preds.), Boštjan Kovič (poroč.), Elizabeta Žgajnar
INSTITUT VSRS
zahteva za sodno varstvo - nedovoljena pritožba - načelo zakonitosti - odločba o prekršku - zakonski znaki prekrška
PODROČJE VSRS
ELEKTRONSKE TELEKOMUNIKACIJE - PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARSTVO KONKURENCE
IZREK
I. Pritožba zagovornika odgovorne osebe se kot nedovoljena zavrže.
II. Pritožba zagovornika pravne osebe se kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravna in odgovorna oseba morata plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso, in sicer pravna oseba v znesku 60,00 EUR in odgovorna oseba v znesku 30,00 EUR.
II. Pritožba zagovornika pravne osebe se kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravna in odgovorna oseba morata plačati kot stroške pritožbenega postopka sodno takso, in sicer pravna oseba v znesku 60,00 EUR in odgovorna oseba v znesku 30,00 EUR.
JEDRO
Ker je določba 105. člena ZEKom-1 namenjena varstvu konkurence na trgu elektronskih komunikacij, kršitev te določbe pomeni prekršek s področja varstva konkurence, za katerega je po prvem odstavku 232. člena ZEKom-1 za pravno osebo predpisana globa v odstotku skladno z določbo petega odstavka 17. člena ZP-1, ki zakonodajalcu daje pooblastilo za predpisovanje globe v odstotku letnega prometa.
Prekršek po 4. točki prvega odstavka 232. člena ZEKom-1 je storjen, če pravna oseba ne izpolni naloženih obveznosti, povezanih z dopustitvijo operaterskega dostopa do določenih omrežnih zmogljivosti in njihove uporabe ter s tem krši določbo 105. člena ZEKom-1, tako da oblika krivde ni zakonski znak prekrška in je v izreku odločbe o prekršku ni potrebno posebej navajati.
Prekršek po 4. točki prvega odstavka 232. člena ZEKom-1 je storjen, če pravna oseba ne izpolni naloženih obveznosti, povezanih z dopustitvijo operaterskega dostopa do določenih omrežnih zmogljivosti in njihove uporabe ter s tem krši določbo 105. člena ZEKom-1, tako da oblika krivde ni zakonski znak prekrška in je v izreku odločbe o prekršku ni potrebno posebej navajati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.