na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba I Ips 54631/2013 - davčna zatajitev - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - velika premoženjska korist
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
25.8.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 54631/2013
INTERNA OZNAKA
VS00059164
SENAT, SODNIK
Mitja Kozamernik (preds.), Branko Masleša (poroč.), dr. Primož Gorkič, Franc Seljak, Marjeta Švab Širok
INSTITUT VSRS
davčna zatajitev - opis kaznivega dejanja - zakonski znaki kaznivega dejanja - kršitev kazenskega zakona - velika premoženjska korist
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se ugotovi, da je bil s pravnomočno sodbo kršen četrti v zvezi s prvim odstavkom 249. člena Kazenskega zakonika (KZ-1; Uradni list RS št. 55/08 z dne 4. 6. 2008, 66/08 z dne 1. 7. 2008 in 39/09 z dne 26. 5. 2009) v zvezi s 1. točko 372. člena Zakona o kazenskem postopku.
JEDRO
Zahteva po konkretizaciji zakonskih znakov se nanaša na objektivne elemente kaznivega dejanja, medtem ko o subjektivnih elementih sodišče sklepa na podlagi objektivnih očitkov, torej tistih znakov kaznivega dejanja, ki so razvidni navzven.
Zakonski znak, da sta obdolženca želela pridobiti veliko premoženjsko korist, je mogoče prepoznati v očitku, da sta sodelovala pri izdaji računa, kjer je obračunan DDV v višini velike premoženjske koristi, obdolženka pa je na tej podlagi uveljavljala odbitek DDV. Glede na naravo davka je bila višina zasledovane koristi vnaprej predvidljiva.
Zakonski znak, da sta obdolženca želela pridobiti veliko premoženjsko korist, je mogoče prepoznati v očitku, da sta sodelovala pri izdaji računa, kjer je obračunan DDV v višini velike premoženjske koristi, obdolženka pa je na tej podlagi uveljavljala odbitek DDV. Glede na naravo davka je bila višina zasledovane koristi vnaprej predvidljiva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.