Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL sodba I Cpg 144/2016 - postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – razveljavitev celotnega sklepa o izvršbi –dokazno breme – pravila o do...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
31.1.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 144/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072624
SENAT, SODNIK
Mateja Levstek (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Andreja Strmčnik Izak
INSTITUT VSRS
postopek pri ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine – razveljavitev celotnega sklepa o izvršbi –dokazno breme – pravila o dokaznem bremenu – dokazovanje – dokaz z izvedencem – plačilo predujma – opustitev izvedbe dokaza
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.

II. Pravdni stranki sami krijeta vsaka svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Posebnost postopka po ugovoru zoper plačilni nalog je v izreku odločbe o glavni stvari. V tem sodišče odloči, ali ostane plačilni nalog v celoti ali deloma v veljavi ali se razveljavi. Sicer pa veljajo v postopku po ugovoru zoper plačilni nalog in s tem v postopku po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine pravila pravdnega postopka oziroma pravila v gospodarskih sporih. Glede na to, da je bil v zvezi s toženo stranko potrjen postopek prisilne poravnave, nad tožečo stranko pa je bil začet stečajni postopek, je sodišče prve stopnje (zaradi preglednosti) smelo razveljaviti izdani sklep o izvršbi v celoti in nadaljevati postopek kot po tožbi. Zaradi navedenega za toženo stranko niso nastale nobene neugodne posledice.

Kljub izvedbi vseh dokazov sodišče prve stopnje ni moglo presoditi, v kakšnih količinah in kvaliteti so bila opravljena dela po pogodbi med strankama, saj je za odločitev o tem potrebno ustrezno strokovno znanje, s katerim sodišče ne razpolaga in bi bilo to mogoče ugotoviti le s pomočjo postavitve ustreznega izvedenca. Tega pa ni bilo mogoče storiti, saj tožeča stranka za izvedbo takšnega dokaza ni založila predujma. Sankcija za neupoštevanje obveznosti plačila predujma v določenem roku je opustitev izvedbe dokaza. Sodišče prve stopnje je zato za odločitev v sporu uporabilo pravila o dokaznem bremenu.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window