na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba I Ips 6330/2016 - relativne bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izvedensko mnenje iz kazenskega postopka - izpodbijanje izvedenskega mnenja - strokovno mne...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
14.5.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba I Ips 6330/2016
INTERNA OZNAKA
VS00034149
SENAT, SODNIK
Branko Masleša (preds.), Mitja Kozamernik (poroč.), mag. Kristina Ožbolt, Marjeta Švab Širok, Barbara Zobec
INSTITUT VSRS
relativne bistvene kršitve določb kazenskega postopka - izvedensko mnenje iz kazenskega postopka - izpodbijanje izvedenskega mnenja - strokovno mnenje - navedbe stranke v postopku - ugotavljanje dejanskega stanja - kršitev kazenskega zakona - abstraktni in konkretni opis kaznivega dejanja - goljufija
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se zavrneta.
II. Obsojeni B. P. je dolžan plačati 900,00 evrov sodne takse, obsojeni D. H. pa 200,00 evrov sodne takse.
II. Obsojeni B. P. je dolžan plačati 900,00 evrov sodne takse, obsojeni D. H. pa 200,00 evrov sodne takse.
JEDRO
Golo nestrinjanje stranke z izvedenskim mnenjem ni podlaga, ki bi narekovala postavitev novega sodnega izvedenca.
Konkretni del opisa kaznivega dejanja goljufije ne zahteva konkretizacije kraja, časa, namena in razlogov predhodnega dogovora soobsojencev za izvršitev goljufije ter njihove zavesti o predhodnih poškodbah na vozilih.
Konkretni del opisa kaznivega dejanja goljufije ne zahteva konkretizacije kraja, časa, namena in razlogov predhodnega dogovora soobsojencev za izvršitev goljufije ter njihove zavesti o predhodnih poškodbah na vozilih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.