Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS011732 - lastninska pravica - pridobitev - premoženje, ki se izloči v korist potomcev - postopek
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS011732
IZVOR, AVTOR
VSBiH Gž 2070/76, 10.3.1977
OBJAVA
Bilten VSBiH 34/77 str.6
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS027741 ^^^ VS007051 ^^^ VS013451
INSTITUT VSRS
lastninska pravica - pridobitev - premoženje, ki se izloči v korist potomcev - postopek
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - DEDNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Neutemeljen je ugovor dediča, da je pravnomočno odločeno o sporni
pravici na predmetih zapuščine s sklepom o dedovanju, ki je
uveljavljan v pravdi, v kateri tožbeni zahtevek ne temelji na dednem
pravu, temveč na originarni pravici potomca, ki je v teku skupnega
življenja z zapustnikom s svojim delom ali na drug način zapustniku
pomagal pri pridelovanju. Zato mu na tej podlagi ne glede na
pravnomočnost sklepa o dedovanju pripada pravica zahtevati, da se iz
zapuščine izloči del, ki odgovarja njegovemu prispevku pri povečanju
zapustnikovega premoženja (37. člen tedanjega zveznega zakona o
dedovanju).
ORIGINAL:
Neosnovan je prigovor nasljednika da je pravomoćno odlućeno o spornom
pravu na predmetima zaostavštine donošenjem rješenja o nasljedjivanju
istaknut u parnici u kojoj se tužbeni zahtjev ne zasniva na
nasljednom pravu, nego na originarnom pravu potomka koji je tokom
zajedničkog života sa ostaviocem svojim radom, ili na drugi način
pomogao ovome u privredjivanju, pa mu stoga po tom osnovu i pored
pravosnažnosti rješenja o nasledjivanju pripada pravo da zahtijeva da
se iz ostavine izdvoji dio koji odgovara njegovom doprinosu u
povećanju vrijednosti ostaviočeve imovine (čl. 37. tadašnjeg saveznog
zakona o nasljedjivanju).
Neutemeljen je ugovor dediča, da je pravnomočno odločeno o sporni
pravici na predmetih zapuščine s sklepom o dedovanju, ki je
uveljavljan v pravdi, v kateri tožbeni zahtevek ne temelji na dednem
pravu, temveč na originarni pravici potomca, ki je v teku skupnega
življenja z zapustnikom s svojim delom ali na drug način zapustniku
pomagal pri pridelovanju. Zato mu na tej podlagi ne glede na
pravnomočnost sklepa o dedovanju pripada pravica zahtevati, da se iz
zapuščine izloči del, ki odgovarja njegovemu prispevku pri povečanju
zapustnikovega premoženja (37. člen tedanjega zveznega zakona o
dedovanju).
ORIGINAL:
Neosnovan je prigovor nasljednika da je pravomoćno odlućeno o spornom
pravu na predmetima zaostavštine donošenjem rješenja o nasljedjivanju
istaknut u parnici u kojoj se tužbeni zahtjev ne zasniva na
nasljednom pravu, nego na originarnom pravu potomka koji je tokom
zajedničkog života sa ostaviocem svojim radom, ili na drugi način
pomogao ovome u privredjivanju, pa mu stoga po tom osnovu i pored
pravosnažnosti rješenja o nasledjivanju pripada pravo da zahtijeva da
se iz ostavine izdvoji dio koji odgovara njegovom doprinosu u
povećanju vrijednosti ostaviočeve imovine (čl. 37. tadašnjeg saveznog
zakona o nasljedjivanju).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.