TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v delu I. točke izreka, v katerem je določena preživnina za obdobje do 30. 4. 2019, spremeni tako, da se prva in druga alineja glasita:

„- za čas od 1. 4. 2018 do 31. 10. 2018 za mld. L. v znesku 93,50 EUR na mesec in za mld. M. v znesku 95,00 EUR na mesec;

- za čas od 1. 11. 2018 do 30. 4. 2019 za mld. L. v znesku 132,00 EUR na mesec in mld. M. v znesku 134,00 EUR na mesec.“,

in doda nova alineja, ki se glasi:

„- za čas od 18. 3. 2018 do 31. 3. 2018 za mld. L. v znesku 53,00 EUR na mesec in za mld. M. v znesku 54,00 EUR na mesec“.

II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta in se v izpodbijanem, nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

V novejši sodni praksi je sprejeto enotno stališče, da se znesek otroškega dodatka ne odšteje od zneska ugotovljenih potreb otroka. Razlogi za takšno stališče izvirajo iz samega namena otroškega dodatka - gre za dopolnilni prejemek za preživljanje, vzgojo in izobraževanje otroka, ki ga zaradi uresničevanja načela socialne države zagotavlja država, pa tudi načina njegovega izračuna - pri izračunu otroškega dodatka se kot prejemek otroka v skladu z 4. točko prvega odstavka 12. člena ZUPJS upošteva tudi odmerjena preživnina; otroškega dodatka tako ni mogoče upoštevati pri odmeri preživnine, saj bo njena višina upoštevana pri kasnejšem izračunu višine otroškega dodatka. Sodišče prve stopnje se je sicer na navedeno stališče sklicevalo, vendar je zmotno štelo, da velja le pri določitvi preživnine za vnaprej (za obdobje po izdaji sodbe), ne pa tudi za preteklo obdobje, ko je tožnica prejemala otroški dodatek in del otrokovih potreb s tem dodatkom tudi pokrila.