TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbam se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v II., III. in IV. točki izreka spremeni tako, da se dediči S. P., J. A. in H. A. napotijo na pravdo zaradi prikrajšanja nujnega deleža zoper dediča M. D., z zahtevkom za zmanjšanje oporočnih razpolaganj in vrnitev daril.

Med dediči je očitno spor o dejstvih, od katerih je odvisna ugotovitev razpoložljivega dela zapuščine. Šele po ugotovitvi te vrednosti bo mogoče presoditi, ali in v kakšnem obsegu je bil prikrajšan nujni delež. Za odločanje v sporu glede odplačnosti oziroma neodplačnosti spornih zapustnikovih razpolaganj pa je pristojno pravdno in ne zapuščinsko sodišče.

Kadar dedič, ki uveljavlja nujni delež, zahteva zmanjšanje oporočnih razpolaganj in vrnitev daril v zapuščino, sodišče praviloma napoti na pravdo njega, kar pomeni, da pripade položaj tožnika v pravdi nujnemu dediču, ki zatrjuje, da je bil njegov nujni delež prikrajšan.