TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, izpodbijani del sodbe se delno spremeni:

a) v odločitvi o vtoževanih stroških predsodnega postopka v višini 180,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 5. 6. 2011 dalje do plačila za tožnike: A.A., B.B., C.C., D.D., E.E., F.F., G.G., H.H., I.I., J.J., K.K., L.L., M.M., N.N., O.O., P.P., R.R., S.S., T.T., U.U., V.V., Z.Z., A.B., A.C., A.D., A.E., A.F., A.G., A.H., A.I., A.J., A.K. in A.L. (točka I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV/A, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII/A, XXIII/A, XXIV/A, XXV/A, XXVI/A, XXVII, XXVIII/A, XXIX/A, XXXI/A, XXXII/A, XXXIII/A, XXXIV/A izreka) tako, da se tožbeni zahtevek tožnikov v tem delu zavrne.

b) v odločitvi o stroških postopka (točka XXXVII izreka) tako, da se ti znižajo na znesek 4.031,87 EUR (od zneska 4.365,26 EUR).

V preostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje.

Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Ker je tožnica pri toženi stranki oziroma njenem pravnem predniku dopolnila 20 let delovne dobe, je njen tožbeni zahtevek na plačilo jubilejne nagrade, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, utemeljen.

Stroški predsodnega postopka, ki so jih tožniki uveljavljali v zvezi z zahtevo, ki so jo za izplačilo svojih terjatev pred vložitvijo tožbe naslovili na toženo stranko, niso bili potrebni za pravdo (člen 155/1 ZPP). Poziv tožnikov na plačilo določenih zneskov, še preden so v zvezi z njimi vložili tožbo pri prvostopenjskem sodišču, namreč ni bil potreben (z vložitvijo tega poziva se njihov položaj ni v ničemer izboljšal; za vtoževanje denarnih terjatev delavcev do delodajalca ni predpisan obvezni predhodni postopek pri delodajalcu, temveč je dopustno direktno sodno varstvo (člen 204/4 ZDR); od vložitve teh pozivov ni bil odvisen pričetek teka zakonskih zamudnih obresti; ...).