na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep I Cp 1852/2020 - sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve - problem prezasedenosti socialno varstvenih zavodov - namestitev upravičenc...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 1852/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00040505
SENAT, SODNIK
dr. Vesna Bergant Rakočević (preds.), Irena Veter (poroč.), Matjaž Voglar
INSTITUT VSRS
sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve - problem prezasedenosti socialno varstvenih zavodov - namestitev upravičenca v socialnovarstvenem zavodu - trajno zdravljenje - pogoji za sprejem - mnenje socialno varstvenega zavoda - prostorska zasedenost - odložitev izvršitve - pravice varovancev zavoda
PODROČJE VSRS
NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje tako spremeni, da glasi:
"Predlogu za sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve se ugodi in se osebo:
A. A., rojen ..., s stalnim prebivališčem ...,
sprejme v varovani oddelek Socialno varstvenega zavoda X, za čas enega leta od dneva namestitve v zavod dalje, pri čemer ga je zavod dolžan sprejeti ob sprostitvi prvega prostega mesta v vrstnem redu za sprejem po sodnih sklepih."
II. V ostalem pa se pritožba zavrne.
"Predlogu za sprejem v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve se ugodi in se osebo:
A. A., rojen ..., s stalnim prebivališčem ...,
sprejme v varovani oddelek Socialno varstvenega zavoda X, za čas enega leta od dneva namestitve v zavod dalje, pri čemer ga je zavod dolžan sprejeti ob sprostitvi prvega prostega mesta v vrstnem redu za sprejem po sodnih sklepih."
II. V ostalem pa se pritožba zavrne.
JEDRO
Namestitev nasprotnega udeleženca v zavod, ki mu ne zagotavlja osnovnih pogojev za bivanje in zdravljenje bi pomenila hud poseg v njegove ustavne pravice. Prav tako pa ne pride v poštev možnost, da zaradi prezasedenosti socialno varstvenih ustanov do namestitve sploh ne pride in se utemeljen predlog za namestitev zaradi tega zavrne. Glede na okoliščine konkretnega primera pritožbeno sodišče ocenjuje, da je primerna rešitev, da se sprejem nasprotnega udeleženca na varovani oddelek pritožnika odloži do sprostitve zmožnosti zavoda za namestitev, s katero ne bodo kršene ustavne pravice nasprotnega udeleženca, pa tudi ostalih varovancev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.