TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sodba I U 526/2020-12 - javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
6.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 526/2020-12
INTERNA OZNAKA
UP00049513
SENAT, SODNIK
mag. Mojca Muha (preds.), mag. Marjanca Faganel (poroč.), Adriana Hribar Milič
INSTITUT VSRS
javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev
PODROČJE VSRS
JAVNI RAZPISI - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Ministrstva za kulturo št. 6150-49/2019/4 z dne 27. 2. 2020 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Da bi bilo mogoče obravnavano odločbo preizkusiti, bi morala toženka navesti dejanske razloge za dodeljeno število točk po posameznih kriterijih, ne pa zgolj v obliki vezanega besedila, s katerim je podana praktično ena in ista vsebina kot v preglednici s številom točk. Navedeno besedilo ni niti vsebinsko niti strokovno preverljivo. Z enakim besedilom bi bilo mogoče obrazložiti tudi drugačno število dodeljenih točk. Kot utemeljeno navaja tožnik, iz obrazložitve ne izhaja neposredna povezava med kvalitetami projekta, ki jih je ugotovila strokovna komisija, in številom dodeljenih točk. Zato sodišče tako pomanjkljive obrazložitve ne more šteti kot zadostno v smislu vsaj minimalne navedbe razumnih razlogov, ki bi omogočali preizkus zakonitosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.