na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba I Cp 595/2018 - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - učinek izpodbijanja dolžnikovega pravnega dejanja - pogodba o preužitku - odplačno razpolaganje - izpodbo...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.9.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 595/2018
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00040566
SENAT, SODNIK
Milena Šteharnik (preds.), Vesna Rezar (poroč.), Jasminka Pen
INSTITUT VSRS
izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - učinek izpodbijanja dolžnikovega pravnega dejanja - pogodba o preužitku - odplačno razpolaganje - izpodbojni pogoji - oškodovanje upnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da njen izrek poslej v celoti glasi:
„I. Ugotovi se, da pogodba o preužitku v obliki notarskega zapisa št. SV 53/2016 z dne 7. 11. , s katero je M. Š. prenesla lastninsko pravico s parc. št. 8/0 k.o. R., št. 151/0, 91/0, 149/0, 90/0, 150/0, 145/0, 144/0, 235/0, 103/1, vse k.o. G., par. št. 389/0, 390/0, 385/0 vse k.o. Š. in parc. št. 3123, 3155/0, 3118/0, 3147/0, 3384/0, 3383/0, 3518/5, 3069/0, 3068/1, 3067/0, 3070/0, 3196/0, 3071/0, 3068/4, 3169/0, 3068/2, 3068/3, 3071/2 vse k.o. D., na toženo stranko M. Š., roj. L., nasproti tožeči stranki M. M. I. nima pravnega učinka do višine njene terjatve 33.388,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 7. 2009 do plačila po sodbi Okrožnega sodišča v Murski Soboti P 161/2014 z dne 2. 12. 2016.
II. Tožena stranka M. Š., roj. L.,je za izterjavo dospele terjatve tožeče stranke, navedene v I. točki izreka, dolžna dovoliti izvršbo na nepremičninah navedenih v točki I. izreka.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 3.392,46 EUR pravdnih stroškov v 15. dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.“
„I. Ugotovi se, da pogodba o preužitku v obliki notarskega zapisa št. SV 53/2016 z dne 7. 11. , s katero je M. Š. prenesla lastninsko pravico s parc. št. 8/0 k.o. R., št. 151/0, 91/0, 149/0, 90/0, 150/0, 145/0, 144/0, 235/0, 103/1, vse k.o. G., par. št. 389/0, 390/0, 385/0 vse k.o. Š. in parc. št. 3123, 3155/0, 3118/0, 3147/0, 3384/0, 3383/0, 3518/5, 3069/0, 3068/1, 3067/0, 3070/0, 3196/0, 3071/0, 3068/4, 3169/0, 3068/2, 3068/3, 3071/2 vse k.o. D., na toženo stranko M. Š., roj. L., nasproti tožeči stranki M. M. I. nima pravnega učinka do višine njene terjatve 33.388,58 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 7. 2009 do plačila po sodbi Okrožnega sodišča v Murski Soboti P 161/2014 z dne 2. 12. 2016.
II. Tožena stranka M. Š., roj. L.,je za izterjavo dospele terjatve tožeče stranke, navedene v I. točki izreka, dolžna dovoliti izvršbo na nepremičninah navedenih v točki I. izreka.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 3.392,46 EUR pravdnih stroškov v 15. dneh od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.“
JEDRO
V primeru namreč, ko upnik uspe izpodbiti pravno dejanje svojega dolžnika (kot je to storila upnica v obravnavanem primeru), velja učinek izpodbijanja le v razmerju do tožnika kot upnika in le v višini ugotovljene zapadle terjatve. Pravni posel nima pravnega učinka le zoper tistega, v čigar korist je bil sklenjen in zgolj v razmerju do upnika v višini njegove zapadle terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.