na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba I Cp 738/2019 - ničnost notarskega zapisa kreditne pogodbe - pojasnilna dolžnost banke - valutno tveganje - aleatorna pogodba - pravna podlaga pogodbe (kavza) - ne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.2.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 738/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00045178
SENAT, SODNIK
Milena Šteharnik (preds.), Vlasta Polanec (poroč.), Nina Vidic
INSTITUT VSRS
ničnost notarskega zapisa kreditne pogodbe - pojasnilna dolžnost banke - valutno tveganje - aleatorna pogodba - pravna podlaga pogodbe (kavza) - nepoštenost pogodbenega določila - nedopusten pogoj
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje pritožbene stroške.
II. Pravdni stranki sami krijeta svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Presojo dobre vere in neravnotežja med pogodbenimi strankami je sodišče moralo opraviti glede na trenutek sklenitve pogodbe (15. 9. 2006), ker učinki ničnosti pogodbe veljajo ex tunc. Vprašanje ničnosti sporne Kreditne pogodbe je zato mogoče presojati zgolj izhajajoč iz okoliščin ob njeni sklenitvi. Kot že pojasnjeno ničnost namreč učinkuje ex tunc in tudi če je ugotovljena šele pozneje, bi namreč imela pravne učinke že v trenutku sklenitve pogodbe. Z okoliščinami, ki so nastopile šele po sklenitvi pogodbe in jih v času sklenitve pogodbenika ob postopanju z dolžno skrbnostjo (6. člen OZ), nista mogla in morala pričakovati ter jih odvrniti, pa ničnosti ni mogoče uveljavljati. Te okoliščine lahko predstavljajo podlago kvečjemu za razvezo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin (112. člen OZ), ki jo tožnica v predmetnem postopku ne uveljavlja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.