Portal TFL
VS016789 - neupravičena pridobitev - pravila vračanja - izdatek za drugega - preživljanje
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS016789
IZVOR, AVTOR
VSH Rev 105/81, 2.6.1981
OBJAVA
ZSO 7/1/81 str.39, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - pravila vračanja - izdatek za drugega - preživljanje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če polnoletni otrok, ki se redno šola, sploh noče zahtevati
preživnine od očeta ali pa z njim sklene poravnavo, ki glede višine
preživninske obveznosti ne ustreza možnostim očeta, tedaj takšna
poravnava, pri kateri mati ni sodelovala (in te poravnave tudi ne na
kakšen način odobrila), ne vpliva na zahtevo matere, da terja od
očeta vrnitev tistega dela prispevkov za preživljanje, ki ga je
dajala sinu, pa bi ga oče bil dolžan nositi glede na svoje možnosti.
ORIGINAL:
Ako punoljetno dijete koje se redovito školuje neće uopće da traži
uzdržavanje od oca, ili pak s njim zaključi nagodbu koja u pogledu
visine alimentacijske obveze ne odgovara mogućnostima oca, tada takva
nagodba u kojoj nije sudjelovala majka (niti je tu nagodbu koja u
pogledu visine alimentacijske obveze ne odgovara mogućnostima oca,
tada takva nagodba u kojoj nije sudjelovala majka (niti je tu nagodbu
na neki način odobrila) nema utjecaja na zahtjev majke da traži od
oca vraćanje onog dijela doprinosa za uzdržavanje kojeg je davala
sinu, a koji je bio dužan snositi otac prema svojim mogućnostima.
Če polnoletni otrok, ki se redno šola, sploh noče zahtevati
preživnine od očeta ali pa z njim sklene poravnavo, ki glede višine
preživninske obveznosti ne ustreza možnostim očeta, tedaj takšna
poravnava, pri kateri mati ni sodelovala (in te poravnave tudi ne na
kakšen način odobrila), ne vpliva na zahtevo matere, da terja od
očeta vrnitev tistega dela prispevkov za preživljanje, ki ga je
dajala sinu, pa bi ga oče bil dolžan nositi glede na svoje možnosti.
ORIGINAL:
Ako punoljetno dijete koje se redovito školuje neće uopće da traži
uzdržavanje od oca, ili pak s njim zaključi nagodbu koja u pogledu
visine alimentacijske obveze ne odgovara mogućnostima oca, tada takva
nagodba u kojoj nije sudjelovala majka (niti je tu nagodbu koja u
pogledu visine alimentacijske obveze ne odgovara mogućnostima oca,
tada takva nagodba u kojoj nije sudjelovala majka (niti je tu nagodbu
na neki način odobrila) nema utjecaja na zahtjev majke da traži od
oca vraćanje onog dijela doprinosa za uzdržavanje kojeg je davala
sinu, a koji je bio dužan snositi otac prema svojim mogućnostima.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.