TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba se zavrne.

II. Zahteva tožeče stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.

III. Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrže.

Glede tožbenega ugovora, da bi bil upravičen vsaj do BPP za pravni nasvet, sodišče ugotavlja, da je tožena stranka prošnjo za BPP, iz katere izhaja, da je tožnik navedel, da zaproša za pravno svetovanje na I. stopnji, pravno zastopanje za sestavo in vložitev pripravljalnih vlog ter pravno zastopanje na obravnavi, v prilogi k tej vlogi pa, da želi pravni nasvet ter pravnega zastopnika za pomoč pri sestavi in vložitvi pripravljalne vloge ter za pomoč na razpisani obravnavi, ustrezno obravnavala kot prošnjo za dodelitev BPP za pravno zastopanje, torej po 4. alineji prvega odstavka 26. člena ZBPP. Pravno zastopanje je namreč opredeljeno v četrtem odstavku 26. člena ZBPP, kjer je določeno, da se za pravno zastopanje iz prvega odstavka tega člena šteje svetovanje in zastopanje v postopkih pred domačimi sodišči.