TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSM Sodba I Cp 934/2017 - kritni kup - stvarna napaka - razpravno načelo - prekluzija trditev in dokazov - prodajna pogodba - notifikacijska dolžnost - jamčevalni zahtevek -...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.3.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 934/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00040398
SENAT, SODNIK
Branko Reisman (preds.), mag. Igor Strnad (poroč.), Vlasta Polanec
INSTITUT VSRS
kritni kup - stvarna napaka - razpravno načelo - prekluzija trditev in dokazov - prodajna pogodba - notifikacijska dolžnost - jamčevalni zahtevek - odprava napak na vozilu
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se:
v tč. I izreka:
- znesek glavnice 3.482,64 € nadomesti z zneskom 758,20 €;
- v celoti črta četrta alineja.
točka II. izreka spremeni tako, da sedaj glasi:
„Tožnica je dolžna plačati tožencu 307,85 € pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, v roku 15 dni.
II. V presežku se pritožba zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožnica je dolžna plačati tožencu 283,54 € pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, v roku 15 dni.
v tč. I izreka:
- znesek glavnice 3.482,64 € nadomesti z zneskom 758,20 €;
- v celoti črta četrta alineja.
točka II. izreka spremeni tako, da sedaj glasi:
„Tožnica je dolžna plačati tožencu 307,85 € pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, v roku 15 dni.
II. V presežku se pritožba zavrne in sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožnica je dolžna plačati tožencu 283,54 € pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki prično teči po preteku 15 dni od dneva vročitve te sodbe do plačila, v roku 15 dni.
JEDRO
"Kritni kup" ni vrsta pravega jamčevalnega zahtevka. Vendar položaj kritnega kupa ni zakonsko neurejen; urejata ga določbi 265. in 266. člena OZ; njuna zakonska predpostavka pa je predhodna notifikacija - upnik (kupec) mora pred tem obvestiti dolžnika (prodajalca), da bo prehodno na svoje stroške opravil kupil stvar ali storil tisto, kar bi moral dolžnik. V dvostranskih pogodbah mora namreč zakonodajalec uravnoteženo (sorazmerno) varovati koristi obeh strank, tudi kršitelja pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.