IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se IV. točka izreka izpodbijanega sklepa spremeni tako, da sedaj glasi: „Po medsebojnem pobotanju stroškov je upnik dolžan dolžniku v roku 8 dni povrniti izvršilne stroške v znesku 62,43 EUR brez obresti.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se III. točka izreka izpodbijanega sklepa potrdi.
III. Dolžnik sam krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Naziranju dolžnika, da bi sodišče prve stopnje med izvršilnimi stroški, ki so mu nastali, moralo upoštevati sodno takso za ugovor, ni moč slediti. Navedeni izvršilni postopek se namreč vodi za izvršitev preživninskega zahtevka, v katerem se v skladu z opombo 4.b Taksne tarife Zakona o sodnih taksah takse ne plačujejo, da dolžniku nalog za plačilo sodne takse za ugovor ni bil izdan, pa je razvidno tudi iz podatkov elektronskega vpisnika. Pritrditi pa je stališču dolžnika, da je sodišče prve stopnje med izvršilnimi stroški upnika neutemeljeno priznalo 2 x 90,00 EUR za mediacijsko srečanje dne 9. 10. 2018 in 17. 1. 2019. Mediacija ni del sodnega postopka, zato stroški postopka mediacije niso sodni stroški in tudi ne stroški, potrebni za izvršbo. Sodišče druge stopnje zato stroškov mediacijskih srečanj upniku ni priznalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.