na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1076/99 - zamudne obresti pri povračilnih zahtevkih
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.6.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1076/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL41472
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudne obresti pri povračilnih zahtevkih
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del sodbe: 1. V odločbi o zamudnih obresti delno spremeni tako, da se obrestni zahtevek v delu, s katerim zahteva tožnik plačilo zamudnih obresti tudi za čas pred izajo sodbe, zavrne.
2. Sicer se sodba (v izpodbijanem, a nespremenjenem delu) razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
2. Sicer se sodba (v izpodbijanem, a nespremenjenem delu) razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
V konkretnem primeru ne gre za ničnost pogodbe, ker bi po svoji vsebini ali namenu nasprotovala ustavnim načelom, prisilnim predpisom ali morali, marveč za ničnost, ker ni bila sklenjena v predpisani obliki. Zato je utemeljena samo taka odločitev, ki vzpostavlja premoženjsko stanje, kot da pogodbe ne bi bilo, da torej iz ničnega posla nobena stranka ne pridobi na račun druge. Po določbi 1. odst. 104. čl. ZOR pa so za denarno restitucijo odločilne cene v času izdaje sodne odločbe. To pomeni, da tu ne gre za čisto denarno terjatev. Zato tečejo zamudne obresti šele od izdaje sodne odločbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.