TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v zvezi s sodbo sodišča prve stopnje tako spremeni, da se glasi:

Odločbi tožene stranke, št. 11-0644166 z dne 20. 2. 1995 in št. 644166 z dne 22. 3. 2006 se odpravita.

Tožnik ima od 1. 12. 1994 dalje pravico do nove odmere pokojnine z upoštevanjem izplačila plače iz naslova redoljubnosti v letih od 1979 do 1988.

Tožena stranka mora v roku 30. dni izdati novo odločbo o odmeri tožnikove pokojnine in mu ugotovljeno razliko izplačati v 8. dneh po dokončnosti odločbe.

Glede zavrnitve zahtevka za novo odmero in izplačilo razlike pokojnine za čas pred 30. 11. 1994 se revizija zavrne.

Tožena stranka mora tožniku povrniti stroške postopka v znesku 826,00 EUR v roku 15. dni, sicer za naprej tečejo zakonske zamudne obresti.

Glede na opredelitev pokojninske osnove v 43. in 44. členu ter glede na določbe 298. člena ZPIZ/92 je tožnik utemeljeno zahteval, da se pri izračunu pokojninske osnove ob novi odmeri pokojnine upošteva tudi plača, izplačana iz naslova redoljubnosti, in da se mu na tej podlagi pokojnina na novo odmeri, saj je to kazalo na ugodnejšo določitev pravice do pokojnine v smislu navedenega člena ZPIZ/92.