na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 316/97 - povzročitev škode - krivdna odgovornost - dovoljena samopomoč - silobran - deljena odgovornost in zmanjšanje odškodnine - ravnanje oškodovanca - po...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
21.10.1998
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 316/97
INTERNA OZNAKA
VS04164
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povzročitev škode - krivdna odgovornost - dovoljena samopomoč - silobran - deljena odgovornost in zmanjšanje odškodnine - ravnanje oškodovanca - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - strah
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v odločbi o pritožbi tožene stranke tako spremeni, da se glasi:
"Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izreku pod I./1. spremeni tako, da se glasi:
Toženec mora plačati tožnici 112.000,00 SIT in tožniku 280.000,00 SIT, obema z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 4.10.1996 dalje do plačila.
V ostalem se ta pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."
V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.
Tožena stranka trpi sama svoje revizijske stroške.
"Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izreku pod I./1. spremeni tako, da se glasi:
Toženec mora plačati tožnici 112.000,00 SIT in tožniku 280.000,00 SIT, obema z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 4.10.1996 dalje do plačila.
V ostalem se ta pritožba zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje."
V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.
Tožena stranka trpi sama svoje revizijske stroške.
JEDRO
Res je dovoljena samopomoč (in v takšnem primeru oškodovalec ni dolžan povrniti škode tistemu, ki je povzročil potrebo po samopomoči - prvi odstavek 162. člena zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR), vendar le v primerih, ko gre za to, da se odvrne kršitev pravice, in to kadar grozi neposredna nevarnost, če je takšna zaščita nujna in če način odvračanja kršitve ustreza okoliščinam, v katerih nastaja nevarnost (drugi odstavek 162. člena ZOR). Splet vseh pravkar naštetih okoliščin mora biti podan, da je mogoče storilčevo dejanje obravnavati kot dovoljeno samopomoč, saj sicer nihče ne sme svoje pravice, čeprav je ta prizadeta, uveljavljati sam.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.