na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cp 4898/08 - zamudna sodba - vročanje - fikcija vročitve - kontradiktornost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
14.4.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 4898/08
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052955
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zamudna sodba - vročanje - fikcija vročitve - kontradiktornost
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
1. Pritožba zoper sklep se zavrne in se sklep potrdi.
2. Pritožbi zoper zamudno sodbo se ugodi, zamudna sodba se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži do končne odločbe.
2. Pritožbi zoper zamudno sodbo se ugodi, zamudna sodba se razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
3. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži do končne odločbe.
JEDRO
Ker so bili tožba kot tudi vsa nadaljnja pisanja naslovljeni na ime A. Ž. in ne na ime pritožnice, ni mogoče šteti, da so bili izpolnjeni pogoji za vzpostavitev fikcije vročitve. Domneva vročitve pride v poštev namreč le, če ne obstaja niti najmanjši dvom, da je bila vročitev opravljena v skladu z zakonom.
Naslovnik se na napačno vročitev ne more sklicevati samo pod pogojem, da je iz njegovega ravnanja nedvoumno razvidno, da se je z vsebino pisanja kljub napačni vročitvi seznanil na drug način.
Naslovnik se na napačno vročitev ne more sklicevati samo pod pogojem, da je iz njegovega ravnanja nedvoumno razvidno, da se je z vsebino pisanja kljub napačni vročitvi seznanil na drug način.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.