TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se zavrne.

Tehten razlog za delegacijo ni ugovor, da bo sodnik pritožbenega sodišča pristranski, če se zahteva delegacija prvostopnega sodišča.

Pogoj iz 67. člena ZPP/99 "če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek" zajema objektivne okoliščine (npr. na območju drugega sodišča se nahajajo materialni dokazi ali priče, sodišče je zaradi boljših prometnih zvez bolj dostopno itd.), pogoj "drugi tehtni razlogi" pa zajema različne druge okoliščine, ki niso identične s sporom samim med strankama, temveč vplivajo nanj od zunaj.

Stranki se pod pogoji iz 69. člena ZPP lahko sporazumeta, da jima sodi na prvi stopnji stvarno pristojno sodišče, ki sicer ni krajevno pristojno. Vendar lahko to storita le pred pravdo. Če bi stranki predlagali, tako kot sta to storili v svojih predlogih za delegacijo, različna sodišča (toženka z območja Višjega sodišča v Ljubljani, tožnik pa Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu ali Mariboru), takšnega dogovora ne bi bilo mogoče šteti za sporazum o pristojnosti.