IZREK
Pritožbi okrožne državne tožilke se u g o d i in se sodba sodišča prve stopnje s p r e m e n i : I. V odločbi o kazenski sankciji, izrečeni obtoženemu M. K. tako, da se posamezna kazen za kaznivo dejanje ropa po III. in I.odstavku 213. člena KZ zviša na 2 (dve) leti in 6 (šest) mesecev zapora; enotna kazen pa se zviša na 3 (tri) leta zapora. Pritožbi obtoženega M. K. in J. Š. se z a v r n e t a kot neutemeljeni in se v nespremenjenih delih p o t r d i obsodilni del sodbe sodišča prve stopnje. Obtoženi J. Š. je dolžan plačati kot strošek pritožbenega postopka povprečnino v znesku 50.000,00 SIT. Obtoženi M. K. se oprosti plačila stroškov pritožbenega postopka. II. V prostoreku tako, da se obtoženi R. S. spozna za k r i v e g a , ker je M. K. in J. Š. naklepno pomagal pri izvršitvi kaznivega dejanja s tem, da jima je dal na razpolago sredstvo in jima obljubil, da bo prikril kaznivo dejanje, na ta način, da so se dne 24.7.1999 v popoldanskih urah na igrišču v Š. dogovorili, da bosta M. K. in J. Š. odšla v trgovino "N." v Š. in tam izvršila tatvino denarja, on pa ju bo s svojim vozilom, reg. št. ..., čakal pred trgovino M. v Š., po izvršitvi kaznivega dejanja, opisanega pod tč. I sodbe Okrožnega sodišča v C. z dne 27.1.2000, opr. št. K 189/99-70, sta M. K. in J. Š. prišla na dogovorjeno mesto, kjer ju je čakal R. S. in ju odpeljal na C. t. v Š. pod graščino, tam pa jima je izročil svoje vozilo, da sta se lahko z vozilom odpeljala proti P., za opravljeno uslugo pa mu je M. K. plačal 25.000,00 SIT z denarjem, ki sta ga pridobila s kaznivim dejanjem, opisanim v že omenjeni sodbi. S tem je storil kaznivo dejanje pomoči pri kaznivem dejanju ropa po III. in I.odstavku 213.člena v zvezi s 27. členom KZ. Po III. odst. 213. člena KZ v zvezi s 1. točko 42. člena in 1. točko 43. člena se obtoženemu R. S. i z r e č e kazen: 1 (eno) leto zapora. Po II. odstavku 105. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljnjem besedilu: ZKP) je dolžan obtoženi R. S. plačati oškodovani J. J. znesek 18.390,00 SIT v 15. dneh po pravnomočnosti te sodbe. Po I. odstavku 95. člena ZKP je dolžan obtoženi R. S. povrniti nerazdelno z obtoženima M. K. in J. Š. stroške kazenskega postopka v znesku 11.500,00 SIT in plačati 60.000,00 SIT povprečnine.
JEDRO
Če je sodišče druge stopnje ob ugoditvi pritožbi okrožne državne tožilke spremenilo oprostilno sodbo sodišča prve stopnje v obsdilno, je zoper sodbo sodišča druge stopnje dovoljena pritožba na vrhovno sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.