TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zagovornika obd. P. I. se zavrne kot neutemeljena.

 

Če sodišče v nasprotju z določbami drugega odst. 205. čl. ZKP zagovornika ne seznani s predlogom za podaljšanje pripora, je lahko podana le bistvena kršitev določb kazenskega postopka po drugem odst.

371. čl. ZKP, za kar pa mora biti izkazana verjetnost, da bi opustitev vplivala ali mogla vplivati na zakonitost in pravilnost sklepa o podaljšanju pripora.

Iz podatkov spisa izhaja, da je bil predlog za podaljšanje pripora že 21.10.1999 poslan zagovorniku obdolženke tako, da je bil izročen vložišču, kjer je bil na razpolago zagovorniku. Dejstvo, da je zagovornik sodno pismo prevzel šele 26.10., na dan ko je senat odločal o podaljšanju pripora, zato ne more kazati na kršitev navedene določbe.