na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba in sklep Pdp 109/2008 - dodatek za stalnost – denarna terjatev – dokončna in pravnomočna odločba
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba in sklep Pdp 109/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VDS00004704
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dodatek za stalnost – denarna terjatev – dokončna in pravnomočna odločba
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v točki 2. in 3. tako, da se glasi:
„2. Tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki obračunati in izplačati razliko v plači zaradi neizplačanega dodatka za stalnost in neto razliko v plači, izračunati od bruto zneska 145,92 EUR skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi, se zavrne.
3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 955,87 EUR, v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 58,52 EUR, v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
Revizija se ne dopusti.
„2. Tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki obračunati in izplačati razliko v plači zaradi neizplačanega dodatka za stalnost in neto razliko v plači, izračunati od bruto zneska 145,92 EUR skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi, se zavrne.
3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pravdne stroške v znesku 955,87 EUR, v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 58,52 EUR, v roku osem dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Denarni zahtevek za plačilo dodatka za stalnost ni utemeljen, ker je bilo o njegovi pravici do dodatka za stalnost v spornem obdobju dokončno in pravnomočno odločeno. Zakonitosti dokončne in pravnomočne odločbe oziroma tega, ali je tožena stranka z njo pravilno odločila o višini tožnikovega dodatka za stalnost, pa sodišče ne more ponovno presojati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.